| 
От: Богдан Мамонов
Откровенно говоря, внимательно изучив тексты, я усомнился в целесообразности моего участия, ведь спор ведется в рамках марксистского дискурса, который, признаться, мне органически чужд. Но поскольку Сальников "приказал" мне напрягаться, то я покорно решил высказать несколько соображений, исходя не столько из тех или иных теорий, сколько из здравого смысла. / подробнее... |
 От: Богдан Мамонов
Еще раз просмотрел ваш интересный диалог и просто оробел. Стоило бы его озаглавить «В мире мудрых мыслей». Какое же обилие цитат, какое разнообразие суждений. Я и не думаю иронизировать, поверьте. / подробнее... |
От: Дмитрий Виленский
Дата: Tuesday, February 17, 2004 9:23 PM
Гутов практически не оставляет места для дискуссии, - у него уже все сложилось, и древний цитатник всегда под рукой. Но - и это очень важно - есть аудитория, и это та же аудитория, к которой обращена моя газета. Это и есть в идеале тот демократический парламент, который будет решать судьбы искусства. / подробнее... |
От: Дмитрий Гутов
Дата: Wednesday, February 18, 2004 1:52 AM
Получил ответ Виленского. Думаю, и большинство из вас его уже видели. Я по природе тугодум и такая оперативность вызывает у меня зависть. Но есть у нее и обратная сторона: подумать не спеша автору некогда. Особенно замечателен финал письма: «И ПЕРЕКЛЮЧАЮСЬ НА РАБОТУ НАД СВОЕЙ ОЧЕРЕДНОЙ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ ГАЗЕТОЙ». / подробнее... |
От: Анатолий Осмоловский
Дата: Friday, February 20, 2004 5:48 AM
Я же думаю, что для нынешних российских условий даже левая демагогия выполняет важную роль. Демагогия обладает одним очень важным качеством - ложной очевидностью. Так происходит формирование в социуме этического поля и уже становится как-то неприлично публично солидаризироваться с буржуазией, отстаивать свои элитистские «права» и проч. / подробнее... |
От: Дмитрий Гутов
Дата: Sunday, February 22, 2004 3:56 AM
В этих условиях наступления фундаментализма, от которого никому не поздоровится, Жан-Люк Нанси смело говорит, что у атеизма нет достаточных теоретических оснований. Что он слаб. Крушение гуманизма в его марксистской версии оставляет пустое пространство, которое понятно чем будет занято. / подробнее... |
От: Анатолий Осмоловский
Дата: Wednesday, February 25, 2004 12:40 AM
Каким образом в радикально атеистическом государстве, где религия не только не преподавалась в школах, но прямо запрещалась, могло вновь возродиться религиозное сознание? Можно, конечно, ограничится стандартными утверждениями о «потери смысла», но реальные социальные и психические механизмы от этого яснее не становятся. / подробнее... |
От: Кети Чухров
Дата: Sunday, February 29, 2004 3:26 AM
Философская позиция как раз в том, что, как это ни парадоксально, философского высказывания не существует. С этого начинается философия. Поэтому философская цитата - это не то, с чего должен начинать художник. Иначе это превращается в «религиозную» догматику. У Толи - Адорно и Делез, У Гутова - Лифшиц и Гегель. / подробнее... |
От: Анатолий Осмоловский
Дата: Monday, March 01, 2004 8:32 PM
Но вот перейдя от обвинений и оценок (на все реагировать нет смысла - текст настолько профессионально написан, что практически в каждом слове уже есть и обвинение и оценка), впервые выдвигается «честное» методологическое утверждение: «Философская позиция как раз в том, что как это ни парадоксально, философского высказывания не существует. С этого начинается философия». / подробнее... |
От: Дмитрий Гутов
Дата: Wednesday, March 03, 2004 4:40 AM
Есть ценность и ценность. То, что рыночную ценность любого шедевра искусства можно измерить в количестве банок ваксы, было известно уже Марксу. Кстати, это приравнивание, совершенное последовательно капиталистической эпохой, и является смысловой сутью невозможности провести эстетическое отличие консервной банки от Венеры Милосской. Но есть и другая ценность, вообще не имеющая денежного эквивалента. / подробнее... |
пред. страница | след. страница |
