"Экспериментальное искусство"

Термин 1960-х, которым тогдашние прогрессивно мыслящие критики пытались оправдать существование авангарда в глазах властей - да и самих себя. Мол, конечно, это все, конечно, дичь и ерунда - но немножко все-таки полезная, ибо в ходе занятия этой дичью и ерундой изобретаются художественные приемы и методы, которые затем можно применять в искусстве "нормальном".

Оганян, естественно, относится к этому термину со смехом - а то и возмущением. Авангардистское искусство, согласно О., оно не "экспериментальное", оно именно и есть "нормальное", оно есть искусство, как таковое: открывающее нечто новое в искусстве - да, но и в жизни тоже, в чем его, искусства и цель, согласно Тер-Оганяну А.С. (см. Гносеологическая теория искусства). А то, что называют "нормальным искусством" в противовес авангардистскому - МОСХ там всякий, или Шилов-Глазунов - это вообще не искусство, это декоративно-художественные промыслы - изготовление по известным рецептам предметов домашнего (банковского и проч.) обихода (порою красивых) - для украшения интерьера..

Таково мнение Тер-Оганяна А.С., которого он твердо придерживается в течение всего времени, сколько я его знаю, то есть, с середины второй половины 1980-х.

Что до автора этих строк, то, если кому интересно мое мнение, то я, к возмущению Оганяна, скажу, что скорее склонен согласиться с точкой зрения советских шестидесятников - примерно так же и сам полагаю.