Это цитата из тебя, Марат! Исходя из этого все меньше деятельность Авдея походит на художестенную - и все больше на политическую. Попробуй в политических целях использовать войлочные композиции Бойса. А Авдея - легко...

прислано 14:41:15 20.02.2003

прислано 12:10:40 20.02.2003

прислано 11:48:02 20.02.2003

прислано 11:05:42 20.02.2003

Вы, Марат, написали великолепную пороховую статью по поводу царствующего мракобесия на российских просторах: очень метко, без пустой эмоциональной истерии, с непоколебимой аргументацией.
Только она как раз не достигает адресата. Вы поместили ее, вероятно, только на своей странице, хотя стоило бы, на мой взгляд, хорошенечко встряхнуть мозги нашей общественности, в первую очередь, читающей «фельетоны» печатной и интернет-прессы, в которых только и читаешь безграмотные статьи (в плане понимания контекста современного исусства), одну сплошную пустую словесную эквилибристику с намеком на язвинку, мол, мы ваше ‚Псевдо-' распознали, нам мозги так просто не запудришь. Господа филологи (ну кто еще как не они?), хотя бы поверхностно посвященные в историю и теорию эстетики искусства в первую очередь 20 века, не позволили бы себе подобные эмоциональные выплески сомнительного характера, а пока в большинстве случаев подобные отсутствуют, «погоду» делают профаны. Я имею ввиду ряд статей в Газете. ру по поводу выставки «Осторожно, религия!», затем о ее разгроме, затем о выставке Тер-Оганьяна и прочее прочее прочее. С удовольствием послала бы виртуальную бомбу в редакцию отдела «культура» выше упомянутой газеты.
Я отчаянно сожалею, что и без того подобные редкие статьи, не исчерпывают свой subversion-потенциал, варятся в собственном соку.
Зачем они тогда нужны собственно? Чтобы на страницу приходили сподвижники и единомышленники, прочувствовали солидарность ... .... и?

прислано 10:48:02 20.02.2003

прислано 09:25:07 19.02.2003

прислано 09:22:10 19.02.2003

прислано 09:18:07 18.02.2003

абидна-а, билядь

прислано 06:05:10 18.02.2003

прислано 00:14:28 18.02.2003

еще, позволю себе заметить, что рабочее название упомянутого проекта маргиналы против мракобесов звучит несколько по-детски и чем-то напоминает сюжет "Властелина колец", где роль маргиналов играли малыши Хоббиты. почему бы не сказать, к примеру, "современность против мракобесия" или что-нибудь такое? в любом случае, на мой взгляд, для такого проекта необходимо более достойное название.

прислано 19:31:21 17.02.2003

прислано 10:30:32 17.02.2003

прислано 09:24:11 17.02.2003

прислано 00:41:35 17.02.2003

прислано 14:01:44 16.02.2003

Благодарю,
Ксения.

прислано 13:15:53 16.02.2003

прислано 11:59:11 16.02.2003

у всех кого назвал "мракобесами" заранее прошу извинения. Просто мы новый проект готовим "маргиналы" против "мракобесов".

прислано 08:22:38 15.02.2003

А насчет резких выражений, так ведь русская интеллегенция (обойдемся без фамилий и дат) - а тем более человек по фамилии Жванецкий (нашли кого цитировать по поводу латыни - просто-таки нелепица какая-то, а может элементарная безвкусица), творчество которого, признаться, не люблю - предпочитаю Леттермана - не стеснялись в выражениях. Важно ведь не то, какие слова выбираете, а где и в какой момент вы их используете. И где вы там высокодуховную тему усмотрели, в разговоре о пермской ярмарке?

прислано 20:34:18 14.02.2003

прислано 15:10:03 14.02.2003