Форум
На главную страницу
Архив сообщений
anette
ICQ--
- |
Касательно работы http://www.guelman.ru/flash/info/44/ : Работа по конкурсу "art flash", Маша Иванова, а ты не по адресу. Надоела безумно. Как не работа, так ей не нравится, как не работа, так "не по конкурсу". Устрой свой конкурс, может, удасться понять что "по конкурсу".
прислано 18:14:15 21.03.2001
|
Я -крысам
ICQ-
|
А что понравилось? хоть.. То, что всех опустили..или, что зрители тупые? :)) В любом случае, откровенная радость при виде чернухи - это глупо
прислано 16:23:41 21.03.2001
|
Крысы
ICQ-
|
да,является.Теперь верим
прислано 16:00:03 21.03.2001
|
Абонент235-Borrasca
ICQ-
|
Мне 18 лет. Живу в Москве.Образование высшее. Хобби: люблю макрамедиа флеш Хочу познакомиться!
прислано 15:51:42 21.03.2001
|
Borrasca
ICQ-
|
интересно, а какой возраст и география участников конкурса ?
прислано 15:22:09 21.03.2001
|
КокаНу
ICQ-
|
Ну, тебе виднее :)) о чём это я ....
прислано 14:56:26 21.03.2001
|
resident007
ICQ--
- |
Касательно работы http://www.guelman.ru/flash/info/220/ : ну уж можно устать уже от рабт которые не несут смысла:) помоему задача конкурса не в тупом оживлении картины без своего участия. Уже достаточно работ которые ничего не несут кром того что внес художник при создании картины!!!!!!! А вырезать человечков или еще какую лажу может каждый! _ _ Все это относится не только к тебе Андрей:) это относится вообще ко многим кто выложил свои работы здесь.
прислано 14:27:39 21.03.2001
|
P.S. Cоавтор
ICQ-
|
Может быть микс работы Кабакова с нечленораздельной речью кавказца, и всё это на флеше, кажется искусственным и даже безумным..Но вспомним рэп с вставками из Чайковского или голивудский вариант Ромео и Джульетты. Считайте, что это фьютик. Новый синтетический язык с максимальным запасом "слов". А почему бы и да...
прислано 13:47:45 21.03.2001
|
marat
ICQ-
|
могли - могли. это я так, размышляю.
прислано 13:47:26 21.03.2001
|
Cоавтор
ICQ-
|
Касательно работы http://www.guelman.ru/flash/info/217/ : относительно того, что "немного притянуто"... Ну, что ж.. Ремейк получился слишком авторским, слишком много привнесено "своего". Мы не сочли нужным просто клонировать самодостаточную работу Кабакова... Мы её, что называется, аппропреировали. В различии между оригиналом и копией присутствует автор ( в нашем случае, авторы ). Вот это самое "между" мы выбирали сами..на свое усмотрение...ведь могли же??.. так.. да..
прислано 13:29:27 21.03.2001
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
|