Это сладкое слово "совпис".

Подведены итоги сетевого литературного конкурса "Арт-лито". Это знаменательное событие имело место быть 11 августа сего года. Сегодня 16 августа, поздний вечер. На официальном сайте Арт-Лито никаких результатов нет до сих пор. Приходится выковыривать имена победителей из гостевых книг, как изюм из кексов. "Анти-Тенета" оперативно наковыряли полкило этого самого "изюма" и вывесили эти его у себя на морде. Официальный сайт конкурса упорно безмолвствует. Оно и понятно: гордиться тут особо нечем. Вернее, есть чем, но... "через раз".
Вы уже, наверное, поняли, что я - такой отвратительный опереточный злодей, который щаз будет фигачить деготь в чужой мед, причем не ложками, а "уполовниками". Угу, буду. Но для начала - мои искренние поздравления победителям. О многих из них я писал с нежнейшей любовью, о некоторых - без оной, о ком-то так и не успел написать. В любом случае, я рад, что в их жизни случилось нечто хорошее: победа в конкурсе. Я бы выпил шампанского за их здоровье и "творческие успехи" - да вот беда: терпеть не могу этот перебродивший лимонад.
Мне искренне жаль, что я не могу ограничиться одними поздравлениями: работа такая. Бесплатная, зато любимая, мать ее...

Люди цинично предсказуемы. В том числе, и люди (несомненно, заслуженные и уважаемые), которые входят в жюри "Арт-Лито". Со всеми вытекающими последствиями.

Рассказы
1 место - Леонид Каганов, "Росрыба". Сам по себе Каганов очень классный, умный и талантливый, о чем я неоднократно писал своими собственными руками. НО!!!
Если бы "Росрыба" победила в категории "юмор", я бы приветствовал сие радостное событие. Категории "юмор" в Арт-Лито нет. Ну... ладно. Но триумфальная победа "Росрыбы" в категории "рассказы" - позорище жуткое. Разумеется, не для самого Каганова, который написал хороший, остроумный рассказ. Слово "позорище" касается лишь тех, кто принимал решение. Членов жюри то есть. Пристрастие к анекдотам оказалось сильней профессионализма. Ладно, все можно понять: пожилые, усталые, возможно похмельные люди совершенно бесплатно читают чьи-то чужие тексты - и тут вдруг им "делают весело". Уря-я-я-я! Какие же вы... простые, господа!
Впрочем, второе и третье место - "Спутник" Павла Афанасьева и "Кофейные зерна" Мити Коваленина соответственно - выглядят вполне приемлемо: тут можно спорить, а можно и не спорить - дело вкуса.

Когда я вырасту большой и войду в состав жюри... Короче говоря, вот мой личный рейинг:
1 место - Роман Губарев, "Сказка о рыбе" (5 место по решению жюри).
2 место - Дмитрий Коваленин, "Кофейные зерна" (3 место по решению жюри).
3 место - не прошедший во второй тур "Урод" Михаила Блюмина.

Сборники рассказов
Здесь картина иная: я вполне удовлетворен победителем, меня почти устраивает второй призер, но весьма смущает третий.
Ну, положим, Павлу Андрееву, по моему скромному мнению, просто НЕ могли НЕ дать первое место в категории "Сборники рассказов". Поэтому дали. Тут никаких возражений с моей стороны не последует: сам бы дал. Подозреваю, что по иными причинам, но дал бы... О'k, проехали.
На втором месте - Евгений Медников с "Кутузовым" и "Сальери". Не совсем в моем вкусе, но... да, никаких серьезных возражений. На третьем - Валерий Суси, "От судьбы не уйдешь" . Суси всегда ужасал меня своей "совписовстью" - а ведь за границей мужик живет, с ума сойти можно! Впрочем, пусть себе пишет "как дышит" - это его жизнь и его книжки, так что глупо было бы лезть к автору со своими нравоучениями - но высокая оценка жюри настораживает. С такими рассказами человеку самое место в каком-нибудь раннеперестроечном Союзе Писателей середины восьмидесятых, но ведь девяностые на дворе, да и те к концу подошли...

Категория "Сборники рассказов", на мой вкус, вообще одна из самых слабых в завершившемся конкурсе. Но и тут я бы произвел некоторую рокировку.
1 место - без изменений, все тот же Павел Андреев .
2 место - Дмитрий Горчев, "Сказки" (5 место по решению жюри). Еще недавно я бы с чистой совестью поставил их на первое место, но у меня сейчас такой период в жизни, когда я не на шутку проникся Андреевым.
3 место - хм, даже не знаю. Мне, если честно, там больше ничего не нравится. Ну... ладно, пусть будет Медников.

Повести и романы
Самая мощная, на мой взгляд, категория конкурса. Возможно, именно поэтому тут ВАЩЕ ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО!!! Собственно говоря, я по-настоящему возмутился именно в тот момент, когда увидел имена победителей в этой категории.
1 место - Лиля Поленова "Друг мой дружочек" . Это, простите, ни в какие ворота не лезет. Да, я сам хвалил Лилю и ее "дружочка". Было дело, хвалил. Потому что очень мило написано. Нежно так, тщательно, слегка назидательно, с подробно, по-дамски, прописанными узнаваемыми деталями быта. "Таблетка от ностальгии", как я тогда выразился. Но первое место?! Уму непостижимо! Хотите убедить меня, что "Друг мой дружочек" круче, чем "Выживальцы", "Сиам" и Яркевич?! Ню-ню...
2 место - "А" Киры Тенишевой. Кира - одна из моей личной "чертовой дюжины". По идее, я бы должен быть доволен. Но вот в чем беда: на призовое место "А" , хоть убейте, не тянет. И тянуть не может: слишком уж очевидно превосходство ярких и сильных конкурентов. Очевидно, по-моему, для всех - кроме членов жюри, почему-то...
3 место - "Эвтаназия" Михаила Березина. Все те же претензии: "Эвтаназия" сама по себе неплоха, но с текстами многих соперников рядом не стоит.
Вопрос с надрывом: на хрена нужны все эти сетевые литконкурсы, если и здесь председатель Союза писателей Санкт-Петербурга Чулаки, расторопный функционер Житинский, председатель СПБ-отделения ПЭН-клуба Попов и прочая и прочая решают судьбу работы такого бесспорного мастера как Игорь Яркевич? Что, нам в офф-лайне таких "предсовписов" не хватает, что ли? Более чем достаточно, по-моему. Не перевелись еще совписы на земле русской... И, боюсь, не переведутся.

Ладно. Теперь мой рейтинг, и пропади все пропадом.
1 место Яркевич, "Ум, секс и литература". (Последнее место по решению антикварного жюри, собранного Житинским, разумеется). И (замечание для любителей подозревать всех на свете в "мафиозности) - не потому что он висит на нашем сервере www.guelman.ru . Скорее уж наоборот: Яркевич у нас висит, потому что - один из лучших. И надо абсолютно не ориентироваться в современной русской литературе, чтобы с чистым сердцем закрывать на это глаза.
2 и 3 место у меня делят "Выживальцы" Линор Горалик (4 место у жюри) и "Сиам" Ромы Губарева (6 соответственно). Не могу выбрать. Впрочем, от меня это, хвала аллаху, как раз и не требуется.

Что касается поэзии и non-fiction - просто сообщу результаты, с которыми тоже не согласен, но у меня нет ни времени, ни сил продолжать этот безрадостный разговор. Все равно без толку...

Поэзия
1 место - Валерий ДАШКЕВИЧ "Стихотворения"
2 место - Линор ГОРАЛИК "Поэмы"
3 место - Ольга РОДИОНОВА "Стихотворения"

Non-fiction
1 место - Дмитрий КОВАЛЕНИН "Лучший способ потратить деньги"
2 место - Алексей АНДРЕЕВ "Русские хайку"
3 место - Павел АФАНАСЬЕВ "Комментарий о смерти"

Резюме
Совпис жив. Возможно, совпис бессмертен. Впрочем, если бы отдельно взятый сетевой литературный конкурс (например, "Арт-Лито") стал для него своего рода комфортабельным гетто, я бы был счастлив. Но - откуда взялась эта назойливая фраза? - "они всегда возвращаются"...