Институт интерактивных технологий
Программа "Инвентаризация Искусства"
Инвентарный отчет.

С 17 по 28 марта в Москве в Центральном Доме художников прошел очередной Арт-салон, на котором были представлены галереи и отдельные художники не только из России, но и из стран ближнего зарубежья. Во время работы Арт-салона при непосредственном сотрудничестве организаторов форума был проведен очередной этап проекта "Инвентаризации искусства". 24 марта состоялась презентация Программы, а 26 марта все участники салона смогли ознакомиться с предварительными результатами.

Более чем двум тысячам экспонатов были присвоены инвентаризационные номера. Зрители, получившие анкеты, оценивали их по двухбальной шкале. За каждый день работы салона инвентаризаторы вручали желающим около тысячи подобных анкет. Эксперты начали свою деятельность после объявления предварительных результатов, когда стал известен рейтинг 114 лучших и худших произведений по зрительским оценкам. Эти призеры и аутсайдеры были проинвентаризованы специалистами по 100-балльной шкале.

При анкетировании учитывался пол, возраст и образование участников опроса. Желающие могли высказать дополнительные замечания, которые учитывались при последующей обработке данных.

РЕЙТИНГ картин по результатам опроса ЗРИТЕЛЕЙ

Приз зрительских симпатий:

1. Ритумс Иванов "Зной". (положит. - 18,63%, отриц. - 0,35%).

Экспертный балл - 33,5. Место 45.

2. Михаил Федоренко "Врата Вечности". (положит. - 17,59%, отриц. - 1,5%)

Экспертный балл -17,2. Место -96.

3. Игорь Четвертков "Пир" (Диптих). ( положит. - 17,01%, отриц. - 0,58%)

Экспертный балл 37,8. Место 26.

Приз зрительских антипатий:

1. Саука Шарукан "Любовь". ( положит. - 2,31%, отриц. - 7,06%)

Экспертный балл 27,2. Место 67.

2. Николай Андриевич "Автограф". ( положит. - 1,04%, отриц. - 5,32%)

Экспертный балл 25,3. Место 99

3. Оваким Сехпосян "Ночная прогулка". ( положит - 1,62%, отриц. - 5,28%)

Экспертный балл 26,18. Место 70.

РЕЙТИНГ картин по результатам опроса ЭКСПЕРТОВ.

Выбор экспертов:

1. Сележан Ищанов "Носорог" (скульптура).

(экспертный балл - 52,4 ) - не вошло в первые 300 работ по оценкам зрителей.

2. Марина Талашенко "Двое".

(экспертный балл - 49,2) - не вошло в первые 300 работ по оценкам зрителей.

3. Александр Акимов "Кишлак Дуда".

(экспертный балл - 45,7) - 88 место по симпатиям зрителей

Эксперты не рекомендуют:

1. Владимир Петров-Гладков "Oxygen".

(экспертный балл - 8,9) - 56 место по симпатиям зрителей

2. Михаил Федоренко "Башня времени".

(экспертный балл - 11,2) - 21 место по симпатиям зрителей

3. Дмитрий Небогатов "Женщина-ночь".

(экспертный балл - 12,1) - 4 место по антипатиям зрителей

Во время проведения данного этапа работы сотрудники Института интерактивных технологий отметили как большую заинтересованность инвентаризуемых художников (некоторые увеличивали размер инвентаризационных номеров, чтобы ни один оценщик не прошел мимо, другие каждый день интересовались своим рейтингом), так и более агрессивное их поведение по сравнению с этапом инвентаризации в Петербургском ЦВЗ Манеж. Во время работы салона слышались угрозы подать в суд на инвентаризаторов. По мнению Института интерактивных технологий это связано с коммерческим характером Арт-салона, когда оценка выражала не факт "незаинтересованного" признания зрителей, но оспаривала денежную цену, заявленную художником.

Пресс-служба Института интерактивных технологий.

Дополнительную информацию можно получить по телефонам: (095) 408 6145 и (095) 576 5654.