|
Проект "РЛС - Рейтинг литературных сайтов" (http://rating.rinet.ru/)
Куратор Дмитрий Беляков
Проект существует с 2000 г.
Обоснование проекта
С каждым днем растет объем литературных ресурсов русского Интернета. Чем дальше, тем сложнее ориентироваться в этом обилии источников информации. Существующие основные способы ориентации - литературные конкурсы и рейтинги посещаемости; то и другое, понятно, не решает проблемы, поскольку за рамками конкурсов остаются все авторы, по тем или иным причинам не желающие в них участвовать (а также тексты, опубликованные не только в Интернете, но и на бумаге), что же касается рейтингов, то результаты голосования посещений в Интернете соответствуют результатам голосования тиражей в мире "бумажной" литературы: выигрывает массовая культура.
Налицо необходимость широкомасштабной экспертной оценки русской литературы в Интернете. В то же время очевидно, что подвергать этой оценке тексты или авторов затруднительно: количество их совершенно необозримо. Напрашивающийся выход - экспертиза сайтов: сетевой литературный проект с высокой репутацией способен гарантировать качество новых появляющихся на нем текстов. Кроме того, кажется правильным и важным стимулировать авторов, стремящихся разместить свои работы в Интернете, к сотрудничеству с ведущими сайтами - а для этого экспертным способом их выделить и отметить.
Первая попытка такого рода была предпринята осенью 1999 года в ходе литературного конкурса "Улов", проводившегося в рамках "Интернет-фестиваля'99": организаторы конкурса волевым решением определили девять ведущих сайтов русского литературного Интернета, допустив к участию в конкурсе только работы, опубликованные на одном из них. Однако при этом не были ясно сформулированы критерии выбора, не было объяснено и то, кто и на каком основании такой выбор производил.
Опираясь на этот опыт, был учрежден Рейтинг литературных сайтов России - независимая профессиональная экспертиза литературных ресурсов русского Интернета.
Описание проекта
Рейтинг проводится 2 раза в год (результаты объявляются 1 марта и 1 октября) независимым экспертным советом, в который вошли значительные русские поэты, прозаики, критики, филологи (существенно представительство разных цехов), пользующихся высокой репутацией в профессиональном сообществе: Дмитрий Бак, Михаил Бутов, Александр Гаврилов, Виктор Кривулин, Андрей Левкин, Алексей Парщиков, Владимир Строчков. В рейтинг включаются сайты, публикующие произведения современной русской литературы, т.е. художественные тексты, написанные на русском языке с конца 1950-х гг. по настоящее время. В рейтинг не включаются: проекты, в которых доля литературных материалов значительно уступает материалам иного характера; проекты, в которых современные русские авторы растворены среди авторов других стран и эпох; проекты, на которых материалы размещаются незаконно, без ведома и согласия автора и/или издателя. Персональные страницы, представляющие преимущественно творчество единственного автора, вынесены в отдельный рейтинг, который впервые будет проведен осенью 2000 г.
В ходе экспертизы каждому проекту присваивается категория и индекс. Категория характеризует проект с точки зрения качества составляющих его текстов, индекс - с точки зрения его организации и функционирования. Например, если проект получает рейтинговую оценку A1 (т.е. высшую из возможных), то это значит, что эксперты нашли его отвечающим следующей формулировке: "Проект представляет современную русскую литературу в наиболее важных и интересных ее проявлениях; публикация в рамках данного проекта гарантирует профессиональную состоятельность автора. Проект обладает ясной внутренней логикой, четкой концепцией, адекватной структурой, регулярно обновляется."
В промежутках между проведением рейтингов, т.е. с 1 марта по 1 сентября и с 1 октября по 1 февраля, членами экспертного совета осуществляется помесячное дежурство. Дежурный эксперт рассматривает проекты, предлагаемые во время его дежурства для включения в рейтинг, и принимает либо отклоняет их. Отклоненные работы могут быть заново поданы для включения в рейтинг только в следующем цикле, т.е. после ближайшего подведения итогов.
Структурным подразделением РЛС - Рейтинга литературных сайтов является сетевой литературный конкурс "Улов" (http://rating.rinet.ru/ulov/). В отличие от всех других литературных конкурсов в Интернете, "Улов" не учитывает наличие или отсутствие у выдвигаемого текст "бумажной" публикации: важно, что текст представлен в Сети, присутствует в существующем в Интернете едином литературном пространстве. Таким образом "Улов" противостоит наметившейся в Интернете с самого начала тенденции отгородиться от "большого" литературного мира, назначить своих "литературных генералов" и свои правила игры на литературном рынке. Противостоит этой тенденции и способ формирования жюри "Улова", которое на паритетных началах состоит из представителей "бумажных" изданий (главный редактор "Нового мира" А.Василевский, главный редактор "Ариона" А.Алехин, ответственный секретарь "Знамени" Е.Холмогорова и др.) и представителей ведущих сетевых литературных проектов (получивших высшие категории в рейтинге РЛС). Выдвижение произведений на конкурс производится сайтами - участниками рейтинга в соответствии с квотой участия: чем выше рейтинговая оценка - тем больше можно выдвинуть работ. Итоги весеннего "Улова" 2000 г. - блестящий набор имен лауреатов: среди победителей - прозаики Леонид Костюков, Асар Эппель, Николай Кононов, поэты Владимир Гандельсман, Полина Барскова, Светлана Кекова (впрочем, нашлось место на пьедестале почета и никому не известному автору - прозаику из Вильнюса Владимиру Коробову, открытому молодым литературным сайтом "Индоевропейский диктант").
Перспективой развития проекта является, помимо неуклонного расширения количества оцениваемых сайтов, является добавление третьего рейтинга - рейтинга сетевой литературной критики (которая, с некоторым опозданием, в последний год также начала появляться). Конкурс "Улов" должен в перспективе формировать своего рода "Зал литературной славы Интернета", причем этот процесс будет протекать без вмешательства сформировавшихся в "бумажном" литературном пространстве дутых авторитетов.
* * *
|
